Ir al contenido principal

La intolerancia crea pobreza.

"Entre el Gordo Valor y Kirchner no hay diferencia"
"Por la Patria vale todo"
"Espero voltear al dictador"
"Ahí están los que quieren enlodar las banderas de Perón y Evita, claudicando con esa oligarquía que persiguió hasta el cadáver a Eva Perón"
"Como en las peores etapas del '55 y del '76 salen como comandos civiles y grupos de tareas, para agredir a los que no piensan como ellos, en forma vergonzosa"
"Yo lo que dije es que odio visceralmente a la puta oligarquía. Y que la puta oligarquía no tendría problemas en matarnos a todos como ya lo hicieron tantas veces en este país"
"Tengo un odio visceral contra los blancos de Barrio Norte, sépanlo de mi boca"
"Yo tengo ovarios"
"Kirchner es lo mismo que Menem, tiene la misma patología"


No importa quien las dice. No importa quién las dijo. Ni en contra ni a favor de quien.
La política argentina está repleta de ellas. Frases terroristas, frases violentas, palabras maniqueas. Descalificaciones, agravios. Quien piensa o hace algo distinto es el enemigo.
El oficialismo niega cualquier disidencia, interna o externa.
Mucha oposición actúa como si viviéramos en el peor momento político de la historia argentina, el más corrupto y autoritario.
Me ocupo de la oposición -del gobierno se hará cargo D'elía-, y me pregunto si lo mejor que puede pasarle a la democracia es caracterizar a este gobierno como "el mal" en nuestra tierra.
Me pregunto si el sufrimiento de vivir de dictadura en dictadura durante 50 años, si la noche de los bastones largos, si los desaparecidos, si los muertos de Malvinas, si la estatización de la deuda, si la casi guerra con Chile, no fueron mucho peores que los K.
Me pregunto también si el principal problema de la democracia argentina, 25 años después, no es la brecha entre los inmensos desafíos sociales que tenemos por delante sino la pequeñez de nuestro debate público, que se distrae todo el tiempo en trivialidades y demuestra una incapacidad manifiesta de construir acuerdos de largo plazo.
La sociedad, la gran mayoría de los argentinos, se despierta todos los días con el mandato de sobrevivir.
Algunos buscan trabajo, otros consiguen mantenerlo, otros lo pierden ese mismo día. Se esfuerzan para pagar las cuentas, tratan de evitar que les roben camino a casa. Tienen que alimentar a sus hijos, pagar la escuela, pagar el alquiler, pagar la hipoteca. Quieren que sus hijos tenga la oportunidad de progresar, intentan vivir y no sólo sobrevivir, luchan por llegar a fin de mes. Muchas, millones de veces no lo logran.
El autoritarismo de los 70 -los "gloriosos"-, sobrevive en el maniqueísmo del discurso político del nuevo siglo. Ahora, como entonces, genera pobreza intelectual, miseria económica y desigualdad social.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Trump y el Anclaje de Kahneman: la Política Exterior desde la Irracionalidad Previsible

La política exterior de Trump continúa siendo percibida como errática y frecuentemente contradictoria. Sin embargo, esta aparente falta de lógica puede comprenderse mejor si analizamos sus acciones bajo el lente del sesgo cognitivo conocido como “anclaje”, propuesto por los psicólogos Daniel Kahneman y Amos Tversky. Kahneman y Tversky establecieron que las decisiones humanas están marcadamente influenciadas por una referencia inicial o “ancla”, independientemente de su lógica o justificación racional. Una vez establecido este ancla, nuestras percepciones y evaluaciones posteriores tienden a gravitar hacia ella, afectando nuestras decisiones incluso cuando somos conscientes de que esa referencia inicial puede ser arbitraria o injustificada. En la actual presidencia de Trump, este principio psicológico se manifiesta de forma clara en distintas áreas críticas de su política internacional, particularmente en los conflictos militares, negociaciones económicas y disputas territoriales. Respe...

La singular historia de un joven que tenía 20 años en los 70.

Matías Fernandez vivía en Buenos Aires. En 1980 Tenía 30 años y un departamento de 2 ambientes en Barrio Norte de su propiedad. Su único capital. En ese momento lo vendió en cien mil dólares. Guardó los dólares en el colchón, alquiló y siguió su vida.  Diez años más tarde, en medio de la hiperinflación, percibió que ese dinero le servía para comprar cinco departamentos por 20 mil dólares cada uno. Matías tenía 40 años. Compró los cinco. Llegó la convertibilidad y vió que sus departamentos volvían a valer 100 mil dólares cada uno. A los 50 años, su capital aumentó a 500 mil dólares en total.  Con su memoria fresca en el gran negocio que había hecho, decidió venderlos. Y guardó el dinero otra vez en el colchón. Llegó la crisis del 2001. En el 2002, con los 500 mil dólares compró ¡25! departamentos similares al que tenía en 1979. Hoy, a los 60 y pico, Matías tiene un capital de 2.500.000 dólares. ¿Debería vender sus departamentos?. Matías ya es rico. Su riqueza no es el fruto...

Malvinas: la sangre de un solo hombre es demasiada para todos los siglos y toda la tierra.

Aún en su rol de Comandante en Jefe del Ejército, frente a cien coroneles, jefes y oficiales reunidos en el Colegio Militar de la Nación, Leopoldo Fortunato Galtieri dijo en 1980 una frase de gran impacto para los tiempos que se vivían: "Las urnas están bien guardadas". El usurpador de la Presidencia  en ese momento era Roberto Viola, un alcohólico y asesino como Galtieri, pero que era percibido como partidario de la línea blanda (?) militar. Había iniciado una apertura política parcial , que permitió, entre otras situaciones, que la CGT se reorganizara y movilizara bajo la dirección del sindicalista Saúl Ubaldini. Galtieri le hablaba a la interna militar, a las diferencias de opinión entre los asesinos y cómplices de la dictadura, respecto del camino que debía seguir el Proceso. Entrevistado por Bernardo Neusdtadt en la Revista Extra en Abril de 1980, Galtieri seguía en campaña y decía: "El Proceso es un medio para transitar hacia un nuevo sistema de ideas ...