Ir al contenido principal

Diario del viajero: Porqué debe existir la educación pública según Mauricio.

Mi  trabajo, que no es la política, me llevó la semana pasada a visitar la ciudad de Washington, capital de los Estados Unidos de América.  Asistí a Satellite 2011.
Googleando encontré que mi estadía en la ciudad coincidía con la de Mauricio Macri, quien participaba del Seminario de Estrategias de campañas electorales en “The Graduate School of Political Management de la George Washington University”.

 Bicisendas por doquier en la Capital del Imperio
Aproveché para ir, miércoles 16 de marzo, al mediodía.
De impecable traje azul, camisa blanca y corbata celeste, Macri expuso su visión de la realidad argentina -con severas críticas al gobierno-, utilizó como referencia omnipresente su pasado como  Presidente de Boca y cautivó a los asistentes con chistes, malas palabras (boludo en tres ocasiones, hijo de puta en una) y anécdotas personales.
Le fue bien.
En un momento de su exposición justificó la existencia de la escuela pública. Cito textual, porque me tomé el trabajo de escribirlo mientras lo escuchaba:
“Para aquellos que no puedan mandar a sus hijos a la escuela privada, escuela pública tan buena como la privada”.
Más allá de la circularidad de argumento (si hay una escuela pública tan buena como la privada, para qué gastar en una privada),  confieso mi asombro frente a su lógica de su razonamiento.
En su cabeza, las familias eligen por default la educación privada. Se fijan cuánto cuesta, y si el presupuesto no alcanza, mandan a sus hijos a la escuela pública.
Carlos Pirovano dijo hace muy poco en Twitter: "¿Y si asumimos que la educación pública está muerta y con esa plata le pagamos a los chicos una escuela privada"
Escuchando a Mauricio comprendí que Pirovano no hizo un chiste.
Le quitaba circularidad al argumento de Macri.
Expresaba la manera más lógica y eficiente de poner en práctica las ideas de su jefe.

Comentarios

  1. "Una ciudadania argentina" para todos aquellos que no puedan conseguir otra en aquellos paises que eligiriamos si pudiesemos.

    ResponderEliminar
  2. Son de esas frases que se dicen desde las entrañas, que de tan adentro que están no resisten ningún freno. Muchas veces nuestros dirigentes políticos nos regalan alguna florcita de su cosecha irreflexiva. En este caso, no hace más que confirmar le carácter conservador del gobierno de Macri, que se revela sobre todo en lo educativo. Lástima que no haya demasiada voluntad por revertir esta situación y las fuerzas políticas del distrito se entretengan presentándole a la ciudadanía su peor rostro mientras gobierna el conservadurismo más rancio. Habrá que ver cómo revertir esa situación.

    ResponderEliminar
  3. Coincido, Gabriel, coincido ciento por ciento.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Lejos del pleno empleo, 474 nuevos desempleados por día.

A lo largo de nuestra historia, el desempleo argentino se consideró alto cuando se llegaba al 5%. En mayo de 1975 era de 3,5%. En mayo de 1976, unos meses después del golpe, era de 5,2%. Los memoriosos recordamos que cuando comenzó la transición democrática, el gobierno de Alfonsín heredó, entre tantas otras bombas de tiempo, una situación muy difícil en el mercado laboral. La tasa de desempleo era del 6,3%. Luego de enfrentar tantas situaciones económica adversas, en octubre de 1989, el desempleo era de 7,1%. Todavía se pensaba que una cifra así era altísima. Cuando una moneda está sobrevaluada, los bienes y servicios que se producen en el país cuestan más dólares. Se importa en lugar de producir, porque sencillamente es más barato comprar que hacer. El menemismo y la convertibilidad batieron récords. Mayo del 94: 10,7 % Mayo del 95: 18,4 % Y nos acostumbramos a que ese era el desempleo alto. En torno a los 20 puntos, superado sólo en Mayo del 2002: 21,5%. ...

Trump y el Anclaje de Kahneman: la Política Exterior desde la Irracionalidad Previsible

La política exterior de Trump continúa siendo percibida como errática y frecuentemente contradictoria. Sin embargo, esta aparente falta de lógica puede comprenderse mejor si analizamos sus acciones bajo el lente del sesgo cognitivo conocido como “anclaje”, propuesto por los psicólogos Daniel Kahneman y Amos Tversky. Kahneman y Tversky establecieron que las decisiones humanas están marcadamente influenciadas por una referencia inicial o “ancla”, independientemente de su lógica o justificación racional. Una vez establecido este ancla, nuestras percepciones y evaluaciones posteriores tienden a gravitar hacia ella, afectando nuestras decisiones incluso cuando somos conscientes de que esa referencia inicial puede ser arbitraria o injustificada. En la actual presidencia de Trump, este principio psicológico se manifiesta de forma clara en distintas áreas críticas de su política internacional, particularmente en los conflictos militares, negociaciones económicas y disputas territoriales. Respe...

Encuesta: la imagen de CFK.

CFK arrasó en las últimas elecciones: 11.865.055 votos. 54,11, el mayor porcentaje que sacó un Presidente desde 1983. Mayoría en ambas cámaras, oposición atomizada. El sueño de todo político. Una situación parecida a la de Rajoy en España, con la "pequeña" diferencia de que PP expresaba un cambio, y Frente para la Victoria, la continuidad. La imagen positiva con la que nuestra Presidenta asumió su nuevo mandato era altísima. No sólo incluía a los que la votaron, también incluía a la aún más inmensa mayoría de ciudadanos que desean lo mejor para nuestro país y su gente. Casi terminada la nacionalización de YPF hice una muestra en CABA de 400 casos con el sistema de encuesta telefónica, el mismo con el que gané alguna apuesta en la elección de Jefe de Gobierno de la Ciudad. Los resultados fueron contundentes. 48% de Imagen Buena y Muy Buena. 25% Regular 27%  Mala y Muy Mala. La semana pasada, en medio de los controles cambiarios - medida generada por el atras...