Cfkargentina.com fue lanzado recientemente.
El oficialismo difunde a través de este medio su mensaje, con una estética y navegabilidad muy cuidada.
En el link ”Presidencia Néstor Kirchner, logros en economía 2003-2007”, se mencionan los extraordinarios resultados económicos de aquella gestión.
Dice cfkargentina.com:
El PBI del segundo mandato de CFK crece un 78% menos de lo que crecía durante el gobierno de NK.
Nestor Kirchner cuidaba los superávits, Cristina Kirchner, perdió el superávit fiscal y el sector externo está en crisis.
Mientras que NK redujo a menos de la mitad el desempleo heredado, CFK1 consiguió bajar un punto la desocupación. Durante el segundo mandato de CFK, el desempleo crece.
Nestor Kirchner duplicó las reservas, CFK primero las mantuvo y ahora las está perdiendo.
NK duplicó las exportaciones. Durante el primer gobierno CFK, crecieron al 1,1%. En el segundo, están cayendo.
Como se observa, el desempeño del primer gobierno de CFK fue menor al del gobierno Néstor Kirchner.
Según los estándares fijados por cfkargentina.com, los primeros 18 meses (el 30% del total) del segundo gobierno de Cristina Fernandez de Kirchner aparecen muy deslucidos.
Es interesante ver que, en palabras del propio oficialismo, hay una relación entre tipo de cambio y éxito económico.
Quizás, el reivindicado "Tipo de cambio real competitivo y estable que favoreció la producción y el empleo” ya no sea una realidad.
El oficialismo difunde a través de este medio su mensaje, con una estética y navegabilidad muy cuidada.
En el link ”Presidencia Néstor Kirchner, logros en economía 2003-2007”, se mencionan los extraordinarios resultados económicos de aquella gestión.
Dice cfkargentina.com:
- Más de 5 años de crecimiento sostenido a un promedio superior al 8% anual;
- Equilibrio macroeconómico en el área fiscal y externa: Superávit gemelos inéditos:
- El superávit fiscal se mantuvo a lo largo de 5 años en torno al 3,2% del PBI.
- Tipo de cambio real competitivo y estable que favoreció la producción y el empleo.
- Reservas internacionales: pasaron de U$S 14.000 millones en el 2003 a U$S más de U$S 50.000 millones en el 2007 y se mantuvieron por encima de los U$S 45.000 millones
- Se duplicaron las exportaciones y se diversificó su composición. En el 2007 superaron los U$S 55.000 millones.
El PBI del segundo mandato de CFK crece un 78% menos de lo que crecía durante el gobierno de NK.
Nestor Kirchner cuidaba los superávits, Cristina Kirchner, perdió el superávit fiscal y el sector externo está en crisis.
Nestor Kirchner duplicó las reservas, CFK primero las mantuvo y ahora las está perdiendo.
NK duplicó las exportaciones. Durante el primer gobierno CFK, crecieron al 1,1%. En el segundo, están cayendo.
Como se observa, el desempeño del primer gobierno de CFK fue menor al del gobierno Néstor Kirchner.
Según los estándares fijados por cfkargentina.com, los primeros 18 meses (el 30% del total) del segundo gobierno de Cristina Fernandez de Kirchner aparecen muy deslucidos.
Es interesante ver que, en palabras del propio oficialismo, hay una relación entre tipo de cambio y éxito económico.
Quizás, el reivindicado "Tipo de cambio real competitivo y estable que favoreció la producción y el empleo” ya no sea una realidad.
Gonzalo, ya vimos en el post anterior el problema de comparar periodos no comparables.
ResponderEliminarEstás comparando un año y medio de un periodo contra periodos completos. Eso ya es un error. Espera al menos a que termine CFK II para compararlos. O compara CFK I Vs NK I. (Lo que nos permite cumplir con la maxima de no compararlos nunca contra las alternativas, porque los dos consideramos que eso tiene el suspenso de una pelea arreglada).
Por otro lado, aunque bajar el desempleo del 20,40% al 8,40% fue un logro que mereció nuestro aplauso de pie, muchos de nosotros sabiamos que iba a ser imposible a partir de este punto de volver a bajarlo 12 puntos mas. El desempleo negativo es posible en algunas situaciones de laboratorio pero no a escala nacional y en esos %.
El mejoramiento es una curva asintotica.
En una produccion, la misma fuerza que te lleva del 80% de calidad al 99% de calidad, se requiere para llevarla de 99 a 99,99%. Y cada 9 decimal que quieras ponerle te costara mas que el anterior, aunque represente una decima parte.
Así me temo que deberemos aplaudir por igual al presidente que logre bajar aunque sea un punto la desocupacion del 7,4% en que la dejó CFK I. Y si fuese CFK II que lo logre, como sostiene Miguel Bein, tambien.
Pero me ha usted convencido. Si pudiera votar en las proximas elecciones por Nestor o por CFK I lo haría. Como mis opciones son Sanz, Alfonsin, Binner, Macri, creo que preferiria CFK II y CFK III y IV tambien.
La linea de rendimientos decrecientes es siempre una mejor evolucion que el escalon al vacio.
Elbosnio:
ResponderEliminar"Tipo de cambio real competitivo y estable que favoreció la producción y el empleo."
Un logro de Nestor Kirchner.