Ir al contenido principal

Radicales, el poder de la unión.


Los radicales forman el único partido nacional, popular y democrático de la Argentina.

En cada pueblo Argentino hay una iglesia, una comisaría, una escuela y un comité.

Son cientos de miles de ciudadanos con un ritual semanal: reunirse en el comité y discutir los problemas del país. Porque la "C" de UCR, habla de Civismo, no de Consumidores.

Los radicales presentan candidatos en todas las elecciones, en todas las provincias, en todas la categorías.

No hay en el mundo muchos ejemplos comparables.
Los partidos políticos que han sobrevivido tres siglos -XIX, XX y XXI- y son competitivos se cuentan con los dedos de una mano.

Los radicales, además, están ganando elecciones.

De las cinco provincias en las que se votó ganaron Mendoza, salieron segundos en CABA, terceros en Santa Fé y cuartos en Salta.

Y ganan ciudades: ganaron tres capitales de provincia. Santa Fé, Viedma y Mendoza.

Duarnte abril, votaron alrededor de 5.000.000 de ciudadanos argentinos.

Un poco más de 1.000.000 votaron por los radicales. Casi el 20%.

Massa y Macri apoyan a candidatos radicales. En eso no se pelean.

Se pelean por decir que los candidatos radicales apoyan sus candidaturas a Presidente. Pelean por apropiarse de sus triunfos.

Pero TODOS los radicales que ganaron, los que no lo hicieron y los que compiten con chances de ser gobernadores, dicen públicamente que su candidato a Presidente es Ernesto SANZ.

Es la unión que surgió luego de la Convención de Gualeguaychú.

El poder de los radicales es muy grande. Mucho más de lo que dicen los medios.

Las encuestas más recientes dice que la imagen positiva de la UCR (Buena+Muy Buena) ronda el 50%.

Las mismas encuestas dicen que un 70% de los argentinos aún no ha decidido por quién votar.

Sin embargo, los medios de comunicación se empeñan en decir que el próximo Presidente surgirá de la terna Massa, Macri, Scioli.

Se equivocan.

Subestiman el poder de la unión.

Subestiman a los radicales.

El 9 de agosto se van a llevar una sorpresa.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Lejos del pleno empleo, 474 nuevos desempleados por día.

A lo largo de nuestra historia, el desempleo argentino se consideró alto cuando se llegaba al 5%. En mayo de 1975 era de 3,5%. En mayo de 1976, unos meses después del golpe, era de 5,2%. Los memoriosos recordamos que cuando comenzó la transición democrática, el gobierno de Alfonsín heredó, entre tantas otras bombas de tiempo, una situación muy difícil en el mercado laboral. La tasa de desempleo era del 6,3%. Luego de enfrentar tantas situaciones económica adversas, en octubre de 1989, el desempleo era de 7,1%. Todavía se pensaba que una cifra así era altísima. Cuando una moneda está sobrevaluada, los bienes y servicios que se producen en el país cuestan más dólares. Se importa en lugar de producir, porque sencillamente es más barato comprar que hacer. El menemismo y la convertibilidad batieron récords. Mayo del 94: 10,7 % Mayo del 95: 18,4 % Y nos acostumbramos a que ese era el desempleo alto. En torno a los 20 puntos, superado sólo en Mayo del 2002: 21,5%. ...

Trump y el Anclaje de Kahneman: la Política Exterior desde la Irracionalidad Previsible

La política exterior de Trump continúa siendo percibida como errática y frecuentemente contradictoria. Sin embargo, esta aparente falta de lógica puede comprenderse mejor si analizamos sus acciones bajo el lente del sesgo cognitivo conocido como “anclaje”, propuesto por los psicólogos Daniel Kahneman y Amos Tversky. Kahneman y Tversky establecieron que las decisiones humanas están marcadamente influenciadas por una referencia inicial o “ancla”, independientemente de su lógica o justificación racional. Una vez establecido este ancla, nuestras percepciones y evaluaciones posteriores tienden a gravitar hacia ella, afectando nuestras decisiones incluso cuando somos conscientes de que esa referencia inicial puede ser arbitraria o injustificada. En la actual presidencia de Trump, este principio psicológico se manifiesta de forma clara en distintas áreas críticas de su política internacional, particularmente en los conflictos militares, negociaciones económicas y disputas territoriales. Respe...

Encuesta: la imagen de CFK.

CFK arrasó en las últimas elecciones: 11.865.055 votos. 54,11, el mayor porcentaje que sacó un Presidente desde 1983. Mayoría en ambas cámaras, oposición atomizada. El sueño de todo político. Una situación parecida a la de Rajoy en España, con la "pequeña" diferencia de que PP expresaba un cambio, y Frente para la Victoria, la continuidad. La imagen positiva con la que nuestra Presidenta asumió su nuevo mandato era altísima. No sólo incluía a los que la votaron, también incluía a la aún más inmensa mayoría de ciudadanos que desean lo mejor para nuestro país y su gente. Casi terminada la nacionalización de YPF hice una muestra en CABA de 400 casos con el sistema de encuesta telefónica, el mismo con el que gané alguna apuesta en la elección de Jefe de Gobierno de la Ciudad. Los resultados fueron contundentes. 48% de Imagen Buena y Muy Buena. 25% Regular 27%  Mala y Muy Mala. La semana pasada, en medio de los controles cambiarios - medida generada por el atras...