La democracia se profundiza cuando las reglas de juego son intocables, cuando no están al servicio de los intereses de quienes gobiernan, cuando son estables en el tiempo.
Eso no sucede en Argentina hoy.
El oficialismo a nivel nacional inventa candidaturas testimoniales, colectoras, reglamenta la Reforma Política cuando se le dá la gana, administra el dinero de todos sin presupuesto acordado por todos.
Macri convoca a elecciones cuando se le da la gana, unifica, desdobla, elige a dedo.
Los principales perjudicados de esta incertidumbre, son los ciudadanos argentinos. Y dentro de la ciudadanía, aquellos partidos que mayor grado de institucionalidad tienen, los más democráticos. Esas uniones cívicas que, por abrir la participación, tienen como resultado una rigidez mayor en su accionar político.
Dilema: por ser más democráticos, pierden elecciones. Frente a reglas de juego que cambian todo el tiempo, un grupo de ciudadanos que no se adapta rápidamente a los cambios, puede quedar compitiendo con una estrategia descontextualizada.
La realidad política de hoy no es la misma que en Enero.
1. Se votó en Catamarca y en Chubut, con resultados adversos para el radicalismo.
2. En las elecciones internas abiertas en la UCR de Río Negro votó el 32,7 % (67.942 ciudadanos) del padrón habilitado para votar y ganó el candidato afín al gobierno con el voto “independiente”.
3. El oficialismo ratificó las Primarias, pero además, unificó en el 14 de agosto con el mismo sistema electoral, las elecciones en la Provincia de Buenos Aires. Macri, fijó fecha.
Modificando su estrategia inicial, el radicalismo concurrirá al 14 de agosto con una competencia entre tres candidatos a Presidente valiosos, con conocimiento y trayectoria. Es una gran oportunidad para que millones de ciudadanos participen en nuestra discusión. Nuestra Primaria tiene que tener muchos más participantes que las de Macri y el peronismo Federal, y que las de Cristina.
Queda pendiente la construcción de la oferta electoral en el principal distrito del país. Nominar candidatos atractivos para la sociedad, que compitan entre sí, que hagan relevantes el proceso de selección de candidatos del radicalismo en la Provincia de Buenos Aires.
---------------------------------
Mayo 2011: producto de las decisiones de Julio Cobos y Ernesto Sanz de no competir en las PASO - posteriores a la publicación de este post-, el radicalismo concurrirá con un sólo candidato el 14 de agosto.
Queda pendiente una reflexión acerca de la razones que cada uno de ellos tuvo para no competir.
El tiempo dirá si eso fue positivo o negativo.
Mi posición personal, como surge del post, es que la ausencia de competencia en esta instancia no es lo mejor para la democracia, ni para el partido.
Esta posición es minoritaria dentro del radicalismo, que mayoritariamente percibe como un activo concurrir con una sola fórmula a las Primarias.
----------------------------------
Eso no sucede en Argentina hoy.
El oficialismo a nivel nacional inventa candidaturas testimoniales, colectoras, reglamenta la Reforma Política cuando se le dá la gana, administra el dinero de todos sin presupuesto acordado por todos.
Macri convoca a elecciones cuando se le da la gana, unifica, desdobla, elige a dedo.
Los principales perjudicados de esta incertidumbre, son los ciudadanos argentinos. Y dentro de la ciudadanía, aquellos partidos que mayor grado de institucionalidad tienen, los más democráticos. Esas uniones cívicas que, por abrir la participación, tienen como resultado una rigidez mayor en su accionar político.Dilema: por ser más democráticos, pierden elecciones. Frente a reglas de juego que cambian todo el tiempo, un grupo de ciudadanos que no se adapta rápidamente a los cambios, puede quedar compitiendo con una estrategia descontextualizada.
La realidad política de hoy no es la misma que en Enero.
1. Se votó en Catamarca y en Chubut, con resultados adversos para el radicalismo.
2. En las elecciones internas abiertas en la UCR de Río Negro votó el 32,7 % (67.942 ciudadanos) del padrón habilitado para votar y ganó el candidato afín al gobierno con el voto “independiente”.
3. El oficialismo ratificó las Primarias, pero además, unificó en el 14 de agosto con el mismo sistema electoral, las elecciones en la Provincia de Buenos Aires. Macri, fijó fecha.
Modificando su estrategia inicial, el radicalismo concurrirá al 14 de agosto con una competencia entre tres candidatos a Presidente valiosos, con conocimiento y trayectoria. Es una gran oportunidad para que millones de ciudadanos participen en nuestra discusión. Nuestra Primaria tiene que tener muchos más participantes que las de Macri y el peronismo Federal, y que las de Cristina.
Queda pendiente la construcción de la oferta electoral en el principal distrito del país. Nominar candidatos atractivos para la sociedad, que compitan entre sí, que hagan relevantes el proceso de selección de candidatos del radicalismo en la Provincia de Buenos Aires.
---------------------------------
Mayo 2011: producto de las decisiones de Julio Cobos y Ernesto Sanz de no competir en las PASO - posteriores a la publicación de este post-, el radicalismo concurrirá con un sólo candidato el 14 de agosto.
Queda pendiente una reflexión acerca de la razones que cada uno de ellos tuvo para no competir.
El tiempo dirá si eso fue positivo o negativo.
Mi posición personal, como surge del post, es que la ausencia de competencia en esta instancia no es lo mejor para la democracia, ni para el partido.
Esta posición es minoritaria dentro del radicalismo, que mayoritariamente percibe como un activo concurrir con una sola fórmula a las Primarias.
----------------------------------
Amigo Berra
ResponderEliminarEn democracia, por suerte, no hay reglas de juego intocables. Alcanza con tener la mayoría para modificarlas, incluso la propia Constitución.
En democracia nadie pierde elecciones por ser más democrático. Las elecciones se pierden cuando se obtienen menos votos que el otro candidato, es decir cuando no logramos convencer a nuestro conciudadanos que la nuestra es la mejor opción (más allá que lo sea o no, eso es algo que a la democracia no le importa).
Saludos,
r.
La democracia, rinconete, no es solamente la expresión de la mayoría.
ResponderEliminarDe lo contrario, el Estado ni la educación serían laicos, porque la mayoría de la sociedad es católica.
O, el matrimonio igualitario no tendría lugar, porque la mayoría es heterosexual.
La democracia es de todos, de la mayoría, de las minorías, de los distintos, de la pluralidad, de la diversidad.
Si la democracia no toma en cuenta a los que piensan distinto de las mayorías circunstanciales, se transforma en una dictadura de la mayoría.
Al gran pueblo argentino, Salud!
La definición de democracia no parece ser igual para todos. Para mi es simplemente un mecanismo para frenar cada cuatro años a quienes no manejan el poder a nuestro gusto e intentar reemplazarlos por alguno que si.
ResponderEliminarLos que no tienen la camiseta de ningún partido como yo estamos esperando un candidato coherente, ese que lo que dice coincida con lo que hace, que demuestre el valor necesario para iniciar los cambios que esta sociedad necesita. Ningún superhombre solo alguien a quien no nos de verguenza apoyar ni formar parte de su mismo equipo.
A medida que se acercan las elecciones miro al radicalismo esperando que se asome alguien que se acerque a este poco ambicioso ideal, pero es muy dificil. Solo veo burocracias partidarias que no se ponen de acuerdo y que están más preocupadas por fechas y boletas colectoras ect... no digo que no sean importantes, pero nada hacen por lo que les interesa a quienes no quieren tirar su voto.
Berra, el derecho de las minorias ea ley solo cuando es un deseo de las mayorias. Democratico no significa que solo se puede ser como la mayoria, como vos explicas con la educacion laica y el matrimonio igualitario, pero si significa que solo se puede ser como la mayoria permite ( sino trata de fumarte un opio en una plaza y tendras un curso rapido de leyes democracia y mayorias).
ResponderEliminarSi el radicalismo no es votado y no por fraude, significa que no es elegido. Ha tenido muchas oportunidades de explicar como su cumplimiento de las reglas mejoraria la vida de sus conciudadanos y ha tenido varias oportunidades de demostrarlo. Aun asi no persuade. Quizas los conciudadanos no entiendan lo que es mejor para ellos, quizaslos radicalismo no entienda lo que es mejor para ellos. Yo tengo mi opinion, seguramente diferente a la tuya.
Pero deberian ponerse un limite de tiempo al llegar al cual se planteen una revision de paradigma a riesgo de ser la mejor propuesta para un ser humano inexistente, lo que en una democracia significa su desaparicion como han desaparecido muchos partidos con la mejor propuesta.
Bosnio, qué maravilla, sos casi un demócrata!
ResponderEliminarLa democracia es un delicado equilibrio de convivencia cotidiana entre diversos, distintos, plurales, que circunstancialmente, es decir, en cada circunstancia, se ordenan como mayorías y minorías y que consiguen seguir viviendo juntos en base a la "alteridad", es decir el reconocimiento del otro.
Entre otras cosas porque saben que en la próxima ocasión tendrán que construir otra mayoría, no necesariamente con los mismos actores.
Una parte muy importante de la tarea política es la construcción de esas mayorías sin afectar las condiciones de convivencia de la mayoría de los vecinos de la aldea. Sin poner en riesgo a la democracia.
Muchos más, pero muchos más, que los "militantes iguales", son los diversos, los plurales, los distintos.
La estigmatización de los que piensan distinto, de los que no son iguales a mí, es la negación de la política misma y por lo tanto de la vida democrática.
PD: No te preocupes por la UCR, es inmarcesible.
Amigo Berra
ResponderEliminarDesde la dirección de elbosnio le contesto ya que mi respuesta anterior se perdió en el eter...
El matrimonio gay fue posible no porque entre los ciudadanos haya una mayoría homosexual sino porque los que estamos a favor de que dos hombres o dos mujes se puedan casar somos mayoría.
Un abrazo,
Rinconete
Modificando su estrategia inicial, el radicalismo concurrirá al 14 de agosto con una competencia entre tres candidatos a Presidente valiosos, con conocimiento y trayectoria. Es una gran oportunidad para que millones de ciudadanos participen en nuestra discusión. Nuestra Primaria tiene que tener muchos más participantes que las de Macri y el peronismo Federal, y que las de Cristina.
ResponderEliminar¿Qué pasó entonces?
Proximoreches, gracias por tu comentario. En base a él puse una nota al pie de la publicación.
ResponderEliminarSaludos.