Ir al contenido principal

Las encuestas de la Ciudad de Buenos Aires.

Con motivo de la próxima elección de la Ciudad, me he tomado el trabajo de revisitar el pronóstico de La Nación una semana antes de la última elección de la Capital Federal (2013) y comparar los pronósticos con los resultados.


El 4 de agosto de 2013, La Nación publicó la última encuesta antes de las PASO de la Ciudad.

¿Qué decía la nota que presentaba la encuesta?

Citas textuales:

“Cuando restan sólo siete días para las elecciones primarias y abiertas, Pro, la fuerza política del jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, consolidó su liderazgo en la intención de voto entre los candidatos a senadores y diputados nacionales que se postulan en la Capital Federal.”


“La precandidata macrista Gabriela Michetti volvió a ubicarse primera en la puja por llegar al Senado, con 34,3 por ciento de intención de voto, y amplió sus cifras en casi dos puntos, si se tiene en cuenta que había contabilizado un 32,5%, hace dos semanas.”                                                                                                                                                                  
"Entre la primera y la segunda encuesta en la Capital, se fortalece la presencia de Pro, que sigue encabezando fuertemente los resultados con vistas al próximo domingo, pero se destaca el crecimiento de Cabandié, que se ubica en el segundo lugar en intención de voto, superando a Carrió."...”




¿Cómo fueron los resultados?


Diputados Nacionales


Partidos / Alianzas Electorales
VOTOS
%


ALIANZA UNENa
676.637
36,15

- LISTA COALICION SUR
328.671
17,56

- LISTA SUMA MAS
243.533
13,01

- LISTA JUNTOS
86.061
4,60

- LISTA PRESIDENTE ILLIA
18.372
0,98

ALIANZA UNION PROb
525.132
28,06

ALIANZA FRENTE PARA LA VICTORIAc
361.812
19,33





Senadores Nacionales

Partidos / Alianzas Electorales
VOTOS
%

ALIANZA UNENa
607.594
32,42
- LISTA COALICION SUR
252.406
13,47
- LISTA SUMA MAS
199.247
10,63
- LISTA JUNTOS
143.772
7,67
- LISTA PRESIDENTE ILLIA
12.169
0,65
ALIANZA UNION PROb
598.421
31,93
ALIANZA FRENTE PARA LA VICTORIAc
378.594
20,20

Fuente: Andy Tow



Cuadro comparativo

Diputados Nacionales
  Pronóstico La Nación Resultado Final Diferencia
UNEN * 33,90% 36,15% -2,25%
PRO 27,60% 28,06% -0,46%
FPV 20,70% 19,33% 1,37%
*La Nación no presentó nunca la sumatoria del voto de los candidatos de UNEN para Diputados Nacionales


Senadores Nacionales

 
Pronóstico La Nación Resultado Final Diferencia
UNEN 24,50% 32,42% -7,92%
PRO 34,30% 31,93% 2,37%
FPV 22,22% 20,20% 2,02%

En Senadores, el pronóstico de La Nación infravaloraba a UNEN en casi 8% y sobreestimaba a PRO en más de 2%.

En total, un error de cálculo de más del 10%.

Nadie se hizo cargo.


La falta de credibilidad en las estadísticas oficiales hizo spillover.
Las mentiras del INDEC se derramaron a las mediciones electorales.
El neoliberalismo tiene, en este caso, razón.
Cualquiera puede decir cualquier cosa.


Comentarios

Entradas populares de este blog

Trump y el Anclaje de Kahneman: la Política Exterior desde la Irracionalidad Previsible

La política exterior de Trump continúa siendo percibida como errática y frecuentemente contradictoria. Sin embargo, esta aparente falta de lógica puede comprenderse mejor si analizamos sus acciones bajo el lente del sesgo cognitivo conocido como “anclaje”, propuesto por los psicólogos Daniel Kahneman y Amos Tversky. Kahneman y Tversky establecieron que las decisiones humanas están marcadamente influenciadas por una referencia inicial o “ancla”, independientemente de su lógica o justificación racional. Una vez establecido este ancla, nuestras percepciones y evaluaciones posteriores tienden a gravitar hacia ella, afectando nuestras decisiones incluso cuando somos conscientes de que esa referencia inicial puede ser arbitraria o injustificada. En la actual presidencia de Trump, este principio psicológico se manifiesta de forma clara en distintas áreas críticas de su política internacional, particularmente en los conflictos militares, negociaciones económicas y disputas territoriales. Respe...

Lejos del pleno empleo, 474 nuevos desempleados por día.

A lo largo de nuestra historia, el desempleo argentino se consideró alto cuando se llegaba al 5%. En mayo de 1975 era de 3,5%. En mayo de 1976, unos meses después del golpe, era de 5,2%. Los memoriosos recordamos que cuando comenzó la transición democrática, el gobierno de Alfonsín heredó, entre tantas otras bombas de tiempo, una situación muy difícil en el mercado laboral. La tasa de desempleo era del 6,3%. Luego de enfrentar tantas situaciones económica adversas, en octubre de 1989, el desempleo era de 7,1%. Todavía se pensaba que una cifra así era altísima. Cuando una moneda está sobrevaluada, los bienes y servicios que se producen en el país cuestan más dólares. Se importa en lugar de producir, porque sencillamente es más barato comprar que hacer. El menemismo y la convertibilidad batieron récords. Mayo del 94: 10,7 % Mayo del 95: 18,4 % Y nos acostumbramos a que ese era el desempleo alto. En torno a los 20 puntos, superado sólo en Mayo del 2002: 21,5%. ...

Encuesta: la imagen de CFK.

CFK arrasó en las últimas elecciones: 11.865.055 votos. 54,11, el mayor porcentaje que sacó un Presidente desde 1983. Mayoría en ambas cámaras, oposición atomizada. El sueño de todo político. Una situación parecida a la de Rajoy en España, con la "pequeña" diferencia de que PP expresaba un cambio, y Frente para la Victoria, la continuidad. La imagen positiva con la que nuestra Presidenta asumió su nuevo mandato era altísima. No sólo incluía a los que la votaron, también incluía a la aún más inmensa mayoría de ciudadanos que desean lo mejor para nuestro país y su gente. Casi terminada la nacionalización de YPF hice una muestra en CABA de 400 casos con el sistema de encuesta telefónica, el mismo con el que gané alguna apuesta en la elección de Jefe de Gobierno de la Ciudad. Los resultados fueron contundentes. 48% de Imagen Buena y Muy Buena. 25% Regular 27%  Mala y Muy Mala. La semana pasada, en medio de los controles cambiarios - medida generada por el atras...