Ir al contenido principal

Las encuestas de la Ciudad de Buenos Aires.

Con motivo de la próxima elección de la Ciudad, me he tomado el trabajo de revisitar el pronóstico de La Nación una semana antes de la última elección de la Capital Federal (2013) y comparar los pronósticos con los resultados.


El 4 de agosto de 2013, La Nación publicó la última encuesta antes de las PASO de la Ciudad.

¿Qué decía la nota que presentaba la encuesta?

Citas textuales:

“Cuando restan sólo siete días para las elecciones primarias y abiertas, Pro, la fuerza política del jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, consolidó su liderazgo en la intención de voto entre los candidatos a senadores y diputados nacionales que se postulan en la Capital Federal.”


“La precandidata macrista Gabriela Michetti volvió a ubicarse primera en la puja por llegar al Senado, con 34,3 por ciento de intención de voto, y amplió sus cifras en casi dos puntos, si se tiene en cuenta que había contabilizado un 32,5%, hace dos semanas.”                                                                                                                                                                  
"Entre la primera y la segunda encuesta en la Capital, se fortalece la presencia de Pro, que sigue encabezando fuertemente los resultados con vistas al próximo domingo, pero se destaca el crecimiento de Cabandié, que se ubica en el segundo lugar en intención de voto, superando a Carrió."...”




¿Cómo fueron los resultados?


Diputados Nacionales


Partidos / Alianzas Electorales
VOTOS
%


ALIANZA UNENa
676.637
36,15

- LISTA COALICION SUR
328.671
17,56

- LISTA SUMA MAS
243.533
13,01

- LISTA JUNTOS
86.061
4,60

- LISTA PRESIDENTE ILLIA
18.372
0,98

ALIANZA UNION PROb
525.132
28,06

ALIANZA FRENTE PARA LA VICTORIAc
361.812
19,33





Senadores Nacionales

Partidos / Alianzas Electorales
VOTOS
%

ALIANZA UNENa
607.594
32,42
- LISTA COALICION SUR
252.406
13,47
- LISTA SUMA MAS
199.247
10,63
- LISTA JUNTOS
143.772
7,67
- LISTA PRESIDENTE ILLIA
12.169
0,65
ALIANZA UNION PROb
598.421
31,93
ALIANZA FRENTE PARA LA VICTORIAc
378.594
20,20

Fuente: Andy Tow



Cuadro comparativo

Diputados Nacionales
  Pronóstico La Nación Resultado Final Diferencia
UNEN * 33,90% 36,15% -2,25%
PRO 27,60% 28,06% -0,46%
FPV 20,70% 19,33% 1,37%
*La Nación no presentó nunca la sumatoria del voto de los candidatos de UNEN para Diputados Nacionales


Senadores Nacionales

 
Pronóstico La Nación Resultado Final Diferencia
UNEN 24,50% 32,42% -7,92%
PRO 34,30% 31,93% 2,37%
FPV 22,22% 20,20% 2,02%

En Senadores, el pronóstico de La Nación infravaloraba a UNEN en casi 8% y sobreestimaba a PRO en más de 2%.

En total, un error de cálculo de más del 10%.

Nadie se hizo cargo.


La falta de credibilidad en las estadísticas oficiales hizo spillover.
Las mentiras del INDEC se derramaron a las mediciones electorales.
El neoliberalismo tiene, en este caso, razón.
Cualquiera puede decir cualquier cosa.


Comentarios

Entradas populares de este blog

La pista de lanzamiento de la montaña rusa neo fascista.

  El 6 de diciembre de 2023 escribí en este blog que el entonces futuro gobierno de Milei era una montaña rusa cuya primer bajada duraría 6 meses, que se cumplieron ayer. Textual: "La inflación se duplicará y en unos meses (2/3) volveremos a la situación inicial de precios relativos con una inflación que probablemente sea de entre 25 y 30 puntos mensuales.“ Eso fue lo que pasó. “Las dos políticas antiinflacionarias mencionadas hasta ahora, son la no emisión y el recorte del gasto público. Sin emitir, es posible que en 2 o 3 meses la cantidad de dinero se divida por dos en términos reales.  O sea, sacaste del mercado la mitad de los pesos. No tengo para mí ningún ajuste monetario tan drástico. Por lo tanto cualquier vaticinio respecto de cómo afectará al nivel de actividad me excede, aunque por sentido común me atrevo a decir que NO será pequeño. Y ahí empieza la política de descenso de la inflación. Por menor actividad. Hace falta mucha recesión o  un período muy largo de...

High School Musical

En Constitución, el barrio en que crecí y fui a la escuela primaria, el colegio privado era el lugar donde los vecinos pagaban para que sus hijos terminaran su educación. Alguien organizaba un comercio que vendía un título, que se pagaba en cuotas. Los alumnos aprendían algo. Los otros chicos íbamos a escuelas parroquiales o del estado. Mi mundo se agrandó mucho en la escuela secundaria . Tomé nota de proyectos educativos modernos, surgidos  como respuesta a la rigidez del sistema estatal, que brindaban una formación menos autoritaria.  En los 90, la educación privada ganó terreno en la mente de los ciudadanos.  El virus del éxito rápido y fácil produjo una pandemia. Los guardapolvos blancos eran el estado, la burocracia, falta de infraestructura, maestras sin vocación que paraban, científicos que tenían que ir a lavar los platos, violencia. El virus producía una fiebre irrefrenable de consumo del primer mundo. A uto importado, casa para la revista Caras, bilingüismo d...

La singular historia de un joven que tenía 20 años en los 70.

Matías Fernandez vivía en Buenos Aires. En 1980 Tenía 30 años y un departamento de 2 ambientes en Barrio Norte de su propiedad. Su único capital. En ese momento lo vendió en cien mil dólares. Guardó los dólares en el colchón, alquiló y siguió su vida.  Diez años más tarde, en medio de la hiperinflación, percibió que ese dinero le servía para comprar cinco departamentos por 20 mil dólares cada uno. Matías tenía 40 años. Compró los cinco. Llegó la convertibilidad y vió que sus departamentos volvían a valer 100 mil dólares cada uno. A los 50 años, su capital aumentó a 500 mil dólares en total.  Con su memoria fresca en el gran negocio que había hecho, decidió venderlos. Y guardó el dinero otra vez en el colchón. Llegó la crisis del 2001. En el 2002, con los 500 mil dólares compró ¡25! departamentos similares al que tenía en 1979. Hoy, a los 60 y pico, Matías tiene un capital de 2.500.000 dólares. ¿Debería vender sus departamentos?. Matías ya es rico. Su riqueza no es el fruto...