Ir al contenido principal

Pronóstico de resultado de las elecciones en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El próximo domingo votaremos las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias para elegir al futuro Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Son las semifinales.

En la llave principal, el PRO define su candidato a Jefe de Gobierno, entre Gabriela Michetti y Rodriguez Larreta.

En la otra llave relevante, ECO, entre Martín Lousteau, Graciela Ocaña y Andrés Borthagaray.

A pesar del esfuerzo del FPV por ingresar a la final, el nivel de rechazo que genera en la ciudadanía le fija un techo innamovible (Entre el 20 y el 25%), lo que transforma a ese espacio en testimonial, un evento que resuelve internas del kirchnerismo y no mucho más.

Probablemente Horacio Larreta gane la semi del PRO y Lousteau la semi de ECO, por lo que probablemente asistamos a una final entre esos dos candidatos.

Son los datos que surgen de la encuesta propia hecha por este blog, el 23 de abril.


R.Larreta 23%
Michetti 17%
Lousteau 15%
Recalde 13%
Ocaña 7%
Nielsen 3%
Heller 3%
Cerruti 3%
Lopez 1%
Otros 15%



¿Qué sucederá en la final?

Mucho tiene que ver con el resultado de este domingo.

La encuesta publicada por Clarín el 22 de abril pasado, hecha por Consultora Equis, nos da alguna pista.

Según esa encuesta, la mitad de los votantes de Michetti no votarán por Rodriguez Larreta.

Eso llevaría al actual Jefe de Gobierno a un resultado de 32% en la final, aproximadamente.

Macri sacó en 2003 37%, con Rodriguez Larreta de Vice Jefe de Gobierno.
Luego perdió el ballotage.

Un 17% de los votantes de Michetti votarían por Lousteau.

Eso pondría al candidato de ECO en un piso 24% de intención de voto (UNEN sacó en 2013 32%).

FPV mantendría su techo de voto  (aproximadamente 21%, en 2013 sacó 20%).

Estos resultados proyectados en base a la encuesta de Equis, dicen que la final termina en empate, nadie supera el 51%.

Habrá que jugar el alargue, ir al ballotage.

El macrismo siempre contó con el FPV en el alargue, es decir, con el techo electoral que tiene una fuerza política que los ciudadanos no quieren.

Ojo, esta vez todo indica que el competidor será Lousteau.

Comentarios

Entradas populares de este blog

La pista de lanzamiento de la montaña rusa neo fascista.

  El 6 de diciembre de 2023 escribí en este blog que el entonces futuro gobierno de Milei era una montaña rusa cuya primer bajada duraría 6 meses, que se cumplieron ayer. Textual: "La inflación se duplicará y en unos meses (2/3) volveremos a la situación inicial de precios relativos con una inflación que probablemente sea de entre 25 y 30 puntos mensuales.“ Eso fue lo que pasó. “Las dos políticas antiinflacionarias mencionadas hasta ahora, son la no emisión y el recorte del gasto público. Sin emitir, es posible que en 2 o 3 meses la cantidad de dinero se divida por dos en términos reales.  O sea, sacaste del mercado la mitad de los pesos. No tengo para mí ningún ajuste monetario tan drástico. Por lo tanto cualquier vaticinio respecto de cómo afectará al nivel de actividad me excede, aunque por sentido común me atrevo a decir que NO será pequeño. Y ahí empieza la política de descenso de la inflación. Por menor actividad. Hace falta mucha recesión o  un período muy largo de...

High School Musical

En Constitución, el barrio en que crecí y fui a la escuela primaria, el colegio privado era el lugar donde los vecinos pagaban para que sus hijos terminaran su educación. Alguien organizaba un comercio que vendía un título, que se pagaba en cuotas. Los alumnos aprendían algo. Los otros chicos íbamos a escuelas parroquiales o del estado. Mi mundo se agrandó mucho en la escuela secundaria . Tomé nota de proyectos educativos modernos, surgidos  como respuesta a la rigidez del sistema estatal, que brindaban una formación menos autoritaria.  En los 90, la educación privada ganó terreno en la mente de los ciudadanos.  El virus del éxito rápido y fácil produjo una pandemia. Los guardapolvos blancos eran el estado, la burocracia, falta de infraestructura, maestras sin vocación que paraban, científicos que tenían que ir a lavar los platos, violencia. El virus producía una fiebre irrefrenable de consumo del primer mundo. A uto importado, casa para la revista Caras, bilingüismo d...

La singular historia de un joven que tenía 20 años en los 70.

Matías Fernandez vivía en Buenos Aires. En 1980 Tenía 30 años y un departamento de 2 ambientes en Barrio Norte de su propiedad. Su único capital. En ese momento lo vendió en cien mil dólares. Guardó los dólares en el colchón, alquiló y siguió su vida.  Diez años más tarde, en medio de la hiperinflación, percibió que ese dinero le servía para comprar cinco departamentos por 20 mil dólares cada uno. Matías tenía 40 años. Compró los cinco. Llegó la convertibilidad y vió que sus departamentos volvían a valer 100 mil dólares cada uno. A los 50 años, su capital aumentó a 500 mil dólares en total.  Con su memoria fresca en el gran negocio que había hecho, decidió venderlos. Y guardó el dinero otra vez en el colchón. Llegó la crisis del 2001. En el 2002, con los 500 mil dólares compró ¡25! departamentos similares al que tenía en 1979. Hoy, a los 60 y pico, Matías tiene un capital de 2.500.000 dólares. ¿Debería vender sus departamentos?. Matías ya es rico. Su riqueza no es el fruto...