Ir al contenido principal

No merecemos esta polarización.

Buenos Aires es una de la las 20 mayores urbes del mundo.

Tiene 2,9 millones de habitantes, un poquito menos que Uruguay (3,3 millones), más que Luxemburgo, Eslovenia, Kuwait o Islandia.

Ocupa el lugar número 13 (detrás de Boston) en el ranking de ciudades global por PBI. Su riqueza per cápita es la mayor de Argentina. No depende económicamente de la Nación.

Es una gran receptora de turismo global e inmigración.

Posee una enorme actividad artística e intelectual y es el prinicipal centro educativo del país.
Por las aulas de su universidad (UBA) pasaron todos los Premios Nobel de nuestro país, y la mayoría de ellos, por sus escuelas primarias y secundarias.

Gobernar la Ciudad de Buenos Aires debería ser para cualquier ciudadano activo que disfruta la actividad política, un maravilloso desafío donde sentir que todas sus expectativas de desarrollo personal son satisfechas.

Sin embargo, para los prinicipales candidatos no lo es.

Macri optó por presentarse a un nuevo mandato, después de evaluar que no tendría éxito en la candidatura presidencial, su plan A.

Hoy el diario Clarín, entrevista a Durán Barba:

Periodista: ¿Se terminó el proyecto presidencial de Macri?
Durán Barba: No. Estamos en plena campaña. El discurso del domingo va a ser el primer discurso para 2015. Yo creo que en la próxima será no sólo candidato sino presidente.

Filmus es el elegido de la Presidenta para alinear a la Ciudad con el “modelo”.
Ganó su lugar luego de que el dedo del PEN postergara a dos ministros.
Si Filmus triunfa en la Ciudad se posicionará, sin dudas, en la lista de aspirantes a la sucesión en la Casa Rosada.

Es muy fácil confundir la política pública con el marketing político cuando el lugar que se ocupa es sólo un escalón hacia otro objetivo, cuando es algo transitorio.

Los ciudadanos de Buenos Aires no podemos ser rehenes de las ambiciones políticas ulteriores, legítimas, de cualquier ciudadano.

Merecemos más, mucho más.

Comentarios

  1. No sé si se trate de merecimientos. Sobre lo que estoy seguro es que, tal vez como en ningún otro distrito del País, la relación entre el potencial y los intérpretes políticos es de un patetismo pavoroso. La falta de una mirada comprometida con la complejidad de una ciudad que debe mirar el futuro se muestra en cada una de las formas políticas que intentan representarla y en cada candidato. El desafío es el de siempre, generar una institución política novedosa, creativa, sensible que ponga en acto todo lo que hoy es potencia.

    ResponderEliminar
  2. Amigo Berra

    Lo que le pido a mi Jefe de Gobierno es que combata la inequidad, mejore enormemente la educación, la salud y el transporte públicos (en ese orden o por lo menos siempre con la educación como item 1).

    Como frutilla sobre el postre, me gustaría que además mejore el espacio urbano fuera del Buenos Aires integrado, que desaliente el transporte individual (eso se conecta con la mejora del transporte público para reducir la entrada masiva de autos desde fuera o el uso desde dentro) y que le dedique especial atención a Chacarita en general y a la verdea de mi casa en particular.

    Si cumple con una parte significativa de esa lista, tendrá mi voto asegurado y mi agradecimiento eterno.

    Si decide, gracias al éxito de su gestión, buscar escalar a la nacional, como Binner desde Rosario o Néstor desde Río Gallegos, la verdad es que estaría en todo su derecho, y no lo criticaría aún si estuviera convencido que toda esa obra fue ¨sólo un escalón hacia otro objetivo¨o incluso ¨algo transitorio.¨

    Si por el contrario, su gestión no logra aquello que espero, ni vale la pena ocuparse de él y des sus ambiciones nacionales (en este caso) desmesuradas.

    Un abrazo,

    r.
    PS: Se lo extrañó en la calle Cabello.

    ResponderEliminar
  3. Rinconete,

    Buenos Aires tiene la escala de un país.
    Y no es un acto de soberbia porteño.
    La complejidad de sus problemas y la sofisticación de sus soluciones, requieren que la mirada de todos sus políticos esté enfocada en la completamente.
    Seguro que hay muchos porteños que sólo quieren ser Jefe de Gobierno y que no aspiran a nada más.
    Sin eso, puro marketing.

    La próxima, estaré en Cabello, con el pelo recién cortado y bien peinado.

    Abrazo

    ResponderEliminar
  4. La CABA no depende de la nación, pero a su vez la UBA(junto con los colegios e institutos que dependen de la misma)sí lo hacen y poca influencia tiene la ciudad sobre los mismos. Mezclar y no aclarar todo esto en el mismo párrafo incita confusión porque se está hablando de gobierno, etc...
    Políticamente la ciudad es traicionera, castigadora e irrespetuosa; está atenta y a la espera del mejor postor... hoy nadie la tienta ni la desafía.

    ResponderEliminar
  5. GB: pensalo al revés, la experiencia de gobernar CABA es tan importante y te prestigia de tal forma que es trampolín para la Presidencia. El resto de candidatos (incluso Pino) no tienen ambición de poder como para pensar que es proyección a un escalón más.
    DLR saltó de ahí a la presidencia y del resto no podemos hablar porque sería chapotear en el barro.
    Sabés que hace más de 10 años crucé el Riachuelo y con ello también de realidad, nos mercemos los conurbanos la polarización que se producirá entre Scioli y De Narvaez??? cuando Alfonsín(h) eligió a De Narvaez me dí cuenta porque este gobierno me dió el lugar que nunca me propuso el radicalismo (hace ya muchos años).

    Un gran y afectuoso abrazo

    DFT

    PD, si vieras al bebé que le trajiste pañales a la Bazterrica te caerías de espalda, ahora nos mira 10 cm arriba... y los tuyos por ahí irán. Una de tus primeras clientas cada tanto me pregunta que sé de vos, le pasé tu blog y creo que un día te comenta...

    ResponderEliminar
  6. Buenisimo Gonzalo. Ideas claras y cortas como siempre. Para que más?!
    Y como te digo siempre pena que vos u hombres como vos no nos gobiernen!
    Gonza al podeeeerrrr!!!
    Un abrazo
    mabi

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Trump y el Anclaje de Kahneman: la Política Exterior desde la Irracionalidad Previsible

La política exterior de Trump continúa siendo percibida como errática y frecuentemente contradictoria. Sin embargo, esta aparente falta de lógica puede comprenderse mejor si analizamos sus acciones bajo el lente del sesgo cognitivo conocido como “anclaje”, propuesto por los psicólogos Daniel Kahneman y Amos Tversky. Kahneman y Tversky establecieron que las decisiones humanas están marcadamente influenciadas por una referencia inicial o “ancla”, independientemente de su lógica o justificación racional. Una vez establecido este ancla, nuestras percepciones y evaluaciones posteriores tienden a gravitar hacia ella, afectando nuestras decisiones incluso cuando somos conscientes de que esa referencia inicial puede ser arbitraria o injustificada. En la actual presidencia de Trump, este principio psicológico se manifiesta de forma clara en distintas áreas críticas de su política internacional, particularmente en los conflictos militares, negociaciones económicas y disputas territoriales. Respe...

Lejos del pleno empleo, 474 nuevos desempleados por día.

A lo largo de nuestra historia, el desempleo argentino se consideró alto cuando se llegaba al 5%. En mayo de 1975 era de 3,5%. En mayo de 1976, unos meses después del golpe, era de 5,2%. Los memoriosos recordamos que cuando comenzó la transición democrática, el gobierno de Alfonsín heredó, entre tantas otras bombas de tiempo, una situación muy difícil en el mercado laboral. La tasa de desempleo era del 6,3%. Luego de enfrentar tantas situaciones económica adversas, en octubre de 1989, el desempleo era de 7,1%. Todavía se pensaba que una cifra así era altísima. Cuando una moneda está sobrevaluada, los bienes y servicios que se producen en el país cuestan más dólares. Se importa en lugar de producir, porque sencillamente es más barato comprar que hacer. El menemismo y la convertibilidad batieron récords. Mayo del 94: 10,7 % Mayo del 95: 18,4 % Y nos acostumbramos a que ese era el desempleo alto. En torno a los 20 puntos, superado sólo en Mayo del 2002: 21,5%. ...

Encuesta: la imagen de CFK.

CFK arrasó en las últimas elecciones: 11.865.055 votos. 54,11, el mayor porcentaje que sacó un Presidente desde 1983. Mayoría en ambas cámaras, oposición atomizada. El sueño de todo político. Una situación parecida a la de Rajoy en España, con la "pequeña" diferencia de que PP expresaba un cambio, y Frente para la Victoria, la continuidad. La imagen positiva con la que nuestra Presidenta asumió su nuevo mandato era altísima. No sólo incluía a los que la votaron, también incluía a la aún más inmensa mayoría de ciudadanos que desean lo mejor para nuestro país y su gente. Casi terminada la nacionalización de YPF hice una muestra en CABA de 400 casos con el sistema de encuesta telefónica, el mismo con el que gané alguna apuesta en la elección de Jefe de Gobierno de la Ciudad. Los resultados fueron contundentes. 48% de Imagen Buena y Muy Buena. 25% Regular 27%  Mala y Muy Mala. La semana pasada, en medio de los controles cambiarios - medida generada por el atras...