Ir al contenido principal

El enemigo de la verdad no es la mentira, sino el mito. Primera parte.

2009.
La crisis argentina de 2009 no fue una consecuencia del colapso financiero mundial. 
Argentina había entrado en recesión antes de la caída de Lehman Brothers.

El intento oficialista de modificar el régimen de retenciones al campo, cargado de impericia política, había dañado nuestra economía durante el 2008, mucho antes de que se sintieran en el país las consecuencias comerciales de la crisis internacional de las hipotecas.

Se sumó la falta de lluvias  - la mayor sequía de los últilmos 70 años - que afectó la producción agropecuaria de nuestro país durante 2009. 

Esos tres factores, la impericia oficialista, la sequía y luego la crisis internacional, llevaron al triunfo opositor en las elecciones de 2009, siendo el principal derrotado Néstor Kirchner en la Provincia de Buenos Aires.

La culminación del conflicto con el campo, las condiciones meteorológicas favorables, la morigeración de la crisis internacional, un tipo de cambio todavía alto, sumados a una agresiva política oficial contracíclica, fiscal y monetaria, llevaron a la economía argentina a salir de la recesión y a retomar un vigoroso sendero de crecimiento a tasas chinas.
Cristina fue reelecta.

2012.
Por primera vez en los últimos diez años, la economía argentina dejó de generar dólares. 
La inflación se comió el tipo de cambio competitivo. Argentina no crea más empleo. 
Sufre la industria, pero sufre especialmente el incipiente y pujante sector de servicios que exporta productos no tradicionales.
El mejor ejempo: la industria del software. 
Este sector demandó mucha mano de obra -especialmente de jóvenes- durante los últimos 10 años, y empieza a ser significativo en las cuentas externas del país. 
Con el tipo de cambio apreciado, estamos tirando a la basura capacidades productivas extraordinarias, que requieren mucho tiempo y esfuerzo para ser desarrolladas y que son estratégicas para el futuro.

El gobierno tiene dos caminos:
a. recuperar las condiciones que hicieron crecer la economía después del 2001, volver a basar la economía en la exportación con un tipo de cambio competitivo, desendeudados, sin dependencia de los capitales externos.
b. insertarse en el sistema financiero global, retomando el populismo de mercado que el peronismo ya aplicó en los 90 con las consecuencias que todos conocemos.

La tercera opción, las restricciones a las importaciones, cerrar la economía, es imposible. 
Es negar la realidad, es un pasaje de ida al estancamiento económico. 
Nos acompaña en este viaje al no crecimiento, una inflación muy alta -producto de años de incompetencia en el manejo de los precios- que castiga a los que menos tienen, que deteriora aún más el tipo de cambio.
El peronismo, luego de más de 22 años en el poder –sólo interrumpido durante 22 meses por el breve e infeliz paso por el poder de la Alianza-, se ha quedado sin ideas.

Hace cuentas y se frota las manos.

Comentarios

  1. Gon: El post de Matías es brillante. Tenés una claridad para explicar que, por más complejo que sea el tema, no quedan dudas al respecto. Si te enterás que vende propiedades, avisame... mirá si es primo y me toca algo de la herencia.
    Con respecto a las ideas del peronismo, estuve recordando con ayuda de google algunas del pasado:
    “No habrá devaluación brusca.” Celestino Rodrigo en los 70 y... Boudou no lo dijo ahora?
    “No sé si voy a sacar el país del problema económico. Pero seguro que voy a hacer un país más divertido” Menem
    "No importa de dónde vengan los capitales. Lo que importa es que vengan” Alberto Kohan
    “Hay que dejar de robar por dos años” Barrionuevo
    “La convertibilidad se mantendrá por los siglos de los siglos” Menem
    “Minga les vamos a aumentar las tarifas” Kirchner

    Particularmente, prefiero un “Que se pierdan cien gobiernos, pero que se salven los principios”. No te tengo que decir de quién es la frase..

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

La pista de lanzamiento de la montaña rusa neo fascista.

  El 6 de diciembre de 2023 escribí en este blog que el entonces futuro gobierno de Milei era una montaña rusa cuya primer bajada duraría 6 meses, que se cumplieron ayer. Textual: "La inflación se duplicará y en unos meses (2/3) volveremos a la situación inicial de precios relativos con una inflación que probablemente sea de entre 25 y 30 puntos mensuales.“ Eso fue lo que pasó. “Las dos políticas antiinflacionarias mencionadas hasta ahora, son la no emisión y el recorte del gasto público. Sin emitir, es posible que en 2 o 3 meses la cantidad de dinero se divida por dos en términos reales.  O sea, sacaste del mercado la mitad de los pesos. No tengo para mí ningún ajuste monetario tan drástico. Por lo tanto cualquier vaticinio respecto de cómo afectará al nivel de actividad me excede, aunque por sentido común me atrevo a decir que NO será pequeño. Y ahí empieza la política de descenso de la inflación. Por menor actividad. Hace falta mucha recesión o  un período muy largo de...

High School Musical

En Constitución, el barrio en que crecí y fui a la escuela primaria, el colegio privado era el lugar donde los vecinos pagaban para que sus hijos terminaran su educación. Alguien organizaba un comercio que vendía un título, que se pagaba en cuotas. Los alumnos aprendían algo. Los otros chicos íbamos a escuelas parroquiales o del estado. Mi mundo se agrandó mucho en la escuela secundaria . Tomé nota de proyectos educativos modernos, surgidos  como respuesta a la rigidez del sistema estatal, que brindaban una formación menos autoritaria.  En los 90, la educación privada ganó terreno en la mente de los ciudadanos.  El virus del éxito rápido y fácil produjo una pandemia. Los guardapolvos blancos eran el estado, la burocracia, falta de infraestructura, maestras sin vocación que paraban, científicos que tenían que ir a lavar los platos, violencia. El virus producía una fiebre irrefrenable de consumo del primer mundo. A uto importado, casa para la revista Caras, bilingüismo d...

La singular historia de un joven que tenía 20 años en los 70.

Matías Fernandez vivía en Buenos Aires. En 1980 Tenía 30 años y un departamento de 2 ambientes en Barrio Norte de su propiedad. Su único capital. En ese momento lo vendió en cien mil dólares. Guardó los dólares en el colchón, alquiló y siguió su vida.  Diez años más tarde, en medio de la hiperinflación, percibió que ese dinero le servía para comprar cinco departamentos por 20 mil dólares cada uno. Matías tenía 40 años. Compró los cinco. Llegó la convertibilidad y vió que sus departamentos volvían a valer 100 mil dólares cada uno. A los 50 años, su capital aumentó a 500 mil dólares en total.  Con su memoria fresca en el gran negocio que había hecho, decidió venderlos. Y guardó el dinero otra vez en el colchón. Llegó la crisis del 2001. En el 2002, con los 500 mil dólares compró ¡25! departamentos similares al que tenía en 1979. Hoy, a los 60 y pico, Matías tiene un capital de 2.500.000 dólares. ¿Debería vender sus departamentos?. Matías ya es rico. Su riqueza no es el fruto...