Ir al contenido principal

El enemigo de la verdad no es la mentira, sino el mito. Primera parte.

2009.
La crisis argentina de 2009 no fue una consecuencia del colapso financiero mundial. 
Argentina había entrado en recesión antes de la caída de Lehman Brothers.

El intento oficialista de modificar el régimen de retenciones al campo, cargado de impericia política, había dañado nuestra economía durante el 2008, mucho antes de que se sintieran en el país las consecuencias comerciales de la crisis internacional de las hipotecas.

Se sumó la falta de lluvias  - la mayor sequía de los últilmos 70 años - que afectó la producción agropecuaria de nuestro país durante 2009. 

Esos tres factores, la impericia oficialista, la sequía y luego la crisis internacional, llevaron al triunfo opositor en las elecciones de 2009, siendo el principal derrotado Néstor Kirchner en la Provincia de Buenos Aires.

La culminación del conflicto con el campo, las condiciones meteorológicas favorables, la morigeración de la crisis internacional, un tipo de cambio todavía alto, sumados a una agresiva política oficial contracíclica, fiscal y monetaria, llevaron a la economía argentina a salir de la recesión y a retomar un vigoroso sendero de crecimiento a tasas chinas.
Cristina fue reelecta.

2012.
Por primera vez en los últimos diez años, la economía argentina dejó de generar dólares. 
La inflación se comió el tipo de cambio competitivo. Argentina no crea más empleo. 
Sufre la industria, pero sufre especialmente el incipiente y pujante sector de servicios que exporta productos no tradicionales.
El mejor ejempo: la industria del software. 
Este sector demandó mucha mano de obra -especialmente de jóvenes- durante los últimos 10 años, y empieza a ser significativo en las cuentas externas del país. 
Con el tipo de cambio apreciado, estamos tirando a la basura capacidades productivas extraordinarias, que requieren mucho tiempo y esfuerzo para ser desarrolladas y que son estratégicas para el futuro.

El gobierno tiene dos caminos:
a. recuperar las condiciones que hicieron crecer la economía después del 2001, volver a basar la economía en la exportación con un tipo de cambio competitivo, desendeudados, sin dependencia de los capitales externos.
b. insertarse en el sistema financiero global, retomando el populismo de mercado que el peronismo ya aplicó en los 90 con las consecuencias que todos conocemos.

La tercera opción, las restricciones a las importaciones, cerrar la economía, es imposible. 
Es negar la realidad, es un pasaje de ida al estancamiento económico. 
Nos acompaña en este viaje al no crecimiento, una inflación muy alta -producto de años de incompetencia en el manejo de los precios- que castiga a los que menos tienen, que deteriora aún más el tipo de cambio.
El peronismo, luego de más de 22 años en el poder –sólo interrumpido durante 22 meses por el breve e infeliz paso por el poder de la Alianza-, se ha quedado sin ideas.

Hace cuentas y se frota las manos.

Comentarios

  1. Gon: El post de Matías es brillante. Tenés una claridad para explicar que, por más complejo que sea el tema, no quedan dudas al respecto. Si te enterás que vende propiedades, avisame... mirá si es primo y me toca algo de la herencia.
    Con respecto a las ideas del peronismo, estuve recordando con ayuda de google algunas del pasado:
    “No habrá devaluación brusca.” Celestino Rodrigo en los 70 y... Boudou no lo dijo ahora?
    “No sé si voy a sacar el país del problema económico. Pero seguro que voy a hacer un país más divertido” Menem
    "No importa de dónde vengan los capitales. Lo que importa es que vengan” Alberto Kohan
    “Hay que dejar de robar por dos años” Barrionuevo
    “La convertibilidad se mantendrá por los siglos de los siglos” Menem
    “Minga les vamos a aumentar las tarifas” Kirchner

    Particularmente, prefiero un “Que se pierdan cien gobiernos, pero que se salven los principios”. No te tengo que decir de quién es la frase..

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Trump y el Anclaje de Kahneman: la Política Exterior desde la Irracionalidad Previsible

La política exterior de Trump continúa siendo percibida como errática y frecuentemente contradictoria. Sin embargo, esta aparente falta de lógica puede comprenderse mejor si analizamos sus acciones bajo el lente del sesgo cognitivo conocido como “anclaje”, propuesto por los psicólogos Daniel Kahneman y Amos Tversky. Kahneman y Tversky establecieron que las decisiones humanas están marcadamente influenciadas por una referencia inicial o “ancla”, independientemente de su lógica o justificación racional. Una vez establecido este ancla, nuestras percepciones y evaluaciones posteriores tienden a gravitar hacia ella, afectando nuestras decisiones incluso cuando somos conscientes de que esa referencia inicial puede ser arbitraria o injustificada. En la actual presidencia de Trump, este principio psicológico se manifiesta de forma clara en distintas áreas críticas de su política internacional, particularmente en los conflictos militares, negociaciones económicas y disputas territoriales. Respe...

Lejos del pleno empleo, 474 nuevos desempleados por día.

A lo largo de nuestra historia, el desempleo argentino se consideró alto cuando se llegaba al 5%. En mayo de 1975 era de 3,5%. En mayo de 1976, unos meses después del golpe, era de 5,2%. Los memoriosos recordamos que cuando comenzó la transición democrática, el gobierno de Alfonsín heredó, entre tantas otras bombas de tiempo, una situación muy difícil en el mercado laboral. La tasa de desempleo era del 6,3%. Luego de enfrentar tantas situaciones económica adversas, en octubre de 1989, el desempleo era de 7,1%. Todavía se pensaba que una cifra así era altísima. Cuando una moneda está sobrevaluada, los bienes y servicios que se producen en el país cuestan más dólares. Se importa en lugar de producir, porque sencillamente es más barato comprar que hacer. El menemismo y la convertibilidad batieron récords. Mayo del 94: 10,7 % Mayo del 95: 18,4 % Y nos acostumbramos a que ese era el desempleo alto. En torno a los 20 puntos, superado sólo en Mayo del 2002: 21,5%. ...

Encuesta: la imagen de CFK.

CFK arrasó en las últimas elecciones: 11.865.055 votos. 54,11, el mayor porcentaje que sacó un Presidente desde 1983. Mayoría en ambas cámaras, oposición atomizada. El sueño de todo político. Una situación parecida a la de Rajoy en España, con la "pequeña" diferencia de que PP expresaba un cambio, y Frente para la Victoria, la continuidad. La imagen positiva con la que nuestra Presidenta asumió su nuevo mandato era altísima. No sólo incluía a los que la votaron, también incluía a la aún más inmensa mayoría de ciudadanos que desean lo mejor para nuestro país y su gente. Casi terminada la nacionalización de YPF hice una muestra en CABA de 400 casos con el sistema de encuesta telefónica, el mismo con el que gané alguna apuesta en la elección de Jefe de Gobierno de la Ciudad. Los resultados fueron contundentes. 48% de Imagen Buena y Muy Buena. 25% Regular 27%  Mala y Muy Mala. La semana pasada, en medio de los controles cambiarios - medida generada por el atras...