Ir al contenido principal

El adelanto del pago de los Boden 2015.

Matías Fernández compra bonos argentinos.
Tienen tasas insólitas en el mundo de hoy.
El Bonar 24, el que se utilizó para pagarle a Repsol, paga 8,75% anual, en dólares.
En términos prácticos, con 11.150$ un ciudadano argentino compra una promesa de pago de 1.000 dólares del gobierno argentino.
Pero no sólo eso.
Si le sumamos los intereses (8,75% anual), Matías Fernandez recibirá 1.612 dólares a lo largo de los próximos 10 años.
O sea, ganará el 61,2%.
Nada mal.
Si el gobierno paga, claro.

El ministro de economía propuso adelantar voluntariamente el pago de otro Bono, el Boden 2015.
Y fijó un precio y una fecha. 97 dólares por cada 100 del bono, entre el 10 y 12 de diciembre.



En los próximos 10 meses, Matías Fernández, que tiene 1.000 dólares en Boden 2015, espera recibir 1.070 dólares.
Si lo cobra la próxima semana, tendrá 970 dólares, si espera 10 meses, 1070. Pierde el 10%.
Si Matías toma esos dólares y los vende legalmente, a 8,60 pesos por dólar recibirá 834,2 pesos.
El valor del Boden 2015 es 1.158$. Si cobra los 970 dólares la semana próxima y los vende legalmente, obtendrá 8.342$. Si vende los bonos directamente, obtendría 11.158$.
Pierde 2.816$. Pierde el 25%.

Si todos todos los tenedores de bonos decidieran optar por el adelantemiento propuesto por el ministro, serían en total casi 6.000 millones de dólares (5.817.657.696 para se exactos)

Argentina se ahorraría casi 600 millones de dólares, pero las reservas caerían inmediatamente un 21% y se pagaría más de 600 millones de dólares de intereses durante los próximos 10 años.

Para evitar esa hipotética situación, el ministro anunció la emisión de nueva deuda (Bonar 24) por 3.000 millones de dólares.

Las reservas caerían un 10%.

Un típico movimiento de "roll over", patear para adelante la deuda.

El Boden 2015 paga el 7% anual. El Bonar 24, 8,75%.

Roll over a tasa más cara.

Pero no nos preocupemos, Matías Fernández no va a vender.

El ministro lo sabe, dijo que si no vienen "quiere decir que no había ningún problema".

Algo así como, "Si la medida que implemento funciona mal, tengo éxito."

Insólito.

Para ver el anuncio completo:

https://www.youtube.com/watch?v=RuHGpLy5DHU

Comentarios

Entradas populares de este blog

La singular historia de un joven que tenía 20 años en los 70.

Matías Fernandez vivía en Buenos Aires. En 1980 Tenía 30 años y un departamento de 2 ambientes en Barrio Norte de su propiedad. Su único capital. En ese momento lo vendió en cien mil dólares. Guardó los dólares en el colchón, alquiló y siguió su vida.  Diez años más tarde, en medio de la hiperinflación, percibió que ese dinero le servía para comprar cinco departamentos por 20 mil dólares cada uno. Matías tenía 40 años. Compró los cinco. Llegó la convertibilidad y vió que sus departamentos volvían a valer 100 mil dólares cada uno. A los 50 años, su capital aumentó a 500 mil dólares en total.  Con su memoria fresca en el gran negocio que había hecho, decidió venderlos. Y guardó el dinero otra vez en el colchón. Llegó la crisis del 2001. En el 2002, con los 500 mil dólares compró ¡25! departamentos similares al que tenía en 1979. Hoy, a los 60 y pico, Matías tiene un capital de 2.500.000 dólares. ¿Debería vender sus departamentos?. Matías ya es rico. Su riqueza no es el fruto...

High School Musical

En Constitución, el barrio en que crecí y fui a la escuela primaria, el colegio privado era el lugar donde los vecinos pagaban para que sus hijos terminaran su educación. Alguien organizaba un comercio que vendía un título, que se pagaba en cuotas. Los alumnos aprendían algo. Los otros chicos íbamos a escuelas parroquiales o del estado. Mi mundo se agrandó mucho en la escuela secundaria . Tomé nota de proyectos educativos modernos, surgidos  como respuesta a la rigidez del sistema estatal, que brindaban una formación menos autoritaria.  En los 90, la educación privada ganó terreno en la mente de los ciudadanos.  El virus del éxito rápido y fácil produjo una pandemia. Los guardapolvos blancos eran el estado, la burocracia, falta de infraestructura, maestras sin vocación que paraban, científicos que tenían que ir a lavar los platos, violencia. El virus producía una fiebre irrefrenable de consumo del primer mundo. A uto importado, casa para la revista Caras, bilingüismo d...

Trump y el Anclaje de Kahneman: la Política Exterior desde la Irracionalidad Previsible

La política exterior de Trump continúa siendo percibida como errática y frecuentemente contradictoria. Sin embargo, esta aparente falta de lógica puede comprenderse mejor si analizamos sus acciones bajo el lente del sesgo cognitivo conocido como “anclaje”, propuesto por los psicólogos Daniel Kahneman y Amos Tversky. Kahneman y Tversky establecieron que las decisiones humanas están marcadamente influenciadas por una referencia inicial o “ancla”, independientemente de su lógica o justificación racional. Una vez establecido este ancla, nuestras percepciones y evaluaciones posteriores tienden a gravitar hacia ella, afectando nuestras decisiones incluso cuando somos conscientes de que esa referencia inicial puede ser arbitraria o injustificada. En la actual presidencia de Trump, este principio psicológico se manifiesta de forma clara en distintas áreas críticas de su política internacional, particularmente en los conflictos militares, negociaciones económicas y disputas territoriales. Respe...