Ir al contenido principal

Ese rezo laico, una oración patriótica.

Es 30 de octubre. Mañana, hace 27 años, los radicales festejamos el triunfo con el afiche más lindo que vi en mi vida.

Si cuando murió Alfonsín sentí que se había muerto mi otro papá, con Kirchner siento que se murió un primo políticamente incorrecto que con su incorrección desacartonó la democracia, corrió los límites del pensamiento incumbente.

Yo Voté por Nestor Kirchner en 2003.
Quería que Roberto Lavagna siguiera siendo ministro. Nuestra economía estaba avanzando mucho. No había que cambiar.
Fue la única vez en toda mi vida que no voté siguiendo la estrategia de la UCR.
No me arrepiento, sigo pensando que era lo mejor para Argentina.

Recordaré los trajes cruzados de Kirchner, su mocasines, su cinturón colgando. La desprolijidad cotidiana de un ciudadano común que no cambia cuando llega al poder.
Siempre agradeceré la extraordinaria reconstrucción del poder del estado que llevó a cabo, la reapertura de los Juicios por la violación de los DDHH, la Corte Suprema, la voz que le dió a quienes no tenían voz.

El jueves fui a la plaza. Aunque hubiera preferido tener que ir al Congreso.
Vi a muchos compañeros y, sin serlo, me emocioné.

Confieso que no me gusta que se elogie que ha muerto por ser militante.
No quiero morir por mis ideas ni exigirle a nadie que entregue la vida por ninguna causa. Quiero que todos podamos disfrutar de la vida.
Y en todo caso, si alguna razón justifica la muerte propia que sea el derecho de los otros a expresar libremente sus ideas.

Por el bien de nuestra sociedad  deseo que la segunda muerte de un Presidente de la Democracia, también lo convierta en patrimonio de todos los argentinos.




Comentarios

  1. Creo que los presidentes son recordados gracias a sus iniciativas y de esa manera se convierten en patrimonio de todos, aún de aquellos que lo ignoran.
    El juicio a las juntas fue un hecho mayor, que mejoró el país. El aguinaldo y las vacaciones pagas también. Son iniciativas de las que gozan aún aquellos que denostan a Perón o Alfonsín.

    Varias iniciativas apoyadas por Kirchner se inscriben dentro del mismo paradigma, mejoran la vida de muchos, incluyendo aquellos que lo critican.

    No es un mal legado.

    ResponderEliminar
  2. Su rezo laico sigue erizando la piel. El afiche menos, solo por efecto de la memoria.
    Pero es claramente el tipo de lider que cuando se enfrenta a quienes tiene que enfrentarse es la mejor opcion. Dice que no derrota a nadie, pero sabiendo que derrota a varios. Recita el preambulo, un aparente acto de sumision a las normas, pero luego es capaz de encontrarle la vuelta a la ley de autoamnistia y del derecho individual a ser juzgado por la ley mas benigna. Es capaz de respetar los poderes pero apretar a la justicia militar y luego armar el juicio por justicia civil. Es capaz de respetar el buen nombre de las personas pero armar el Nunca Mas donde da ciudadanos narran barbaridas infames, no probadas en corte y sin derecho a defensa, sobre otros ciudadanos argentinos.

    En algun momento, por prudente realismo o por error de diagnostico -nunca lo sabremos-, Alfonsin dejo de empujar el limite de lo posibles. Sus acciones dejaron de darme una sensacion de ¨se paso! Como se animo? O No sera demasiado?¨ para dejarme respuesta defensivas, ¨Bueh, no se podia otra cosa¨ o ¨No habra reculado!¨.

    Al gladiador respetuoso infinito respeto, al lider ideal. Al respetuoso a secas, un simple saludo cordial, de buen vecino.

    ResponderEliminar
  3. Acabo de volver a escuchar el rezo laico. Me sigue emocionando, como la primera vez que lo escuché.

    Volviendo sobre el paralelismo entre ese otro papá y tu primo políticamente incorrecto, creo que el Alfonsín del juicio a las juntas, sin duda el mejor Alfonsín, no pasaría el filtro que hoy aplicamos a cada acción del gobierno.

    En ese momento fue un político crispado, partidario del paradigma amigo-enemigo. Se llevó puesta la ley de autoamnistía de la dictadura (esa que varios juristas decían que era la norma más benigna, que derogarla era una mala señal…), definió como asesinos a personas aún no juzgadas, es decir inocentes y denunció un pacto militar-sindical sin prueba alguna. Si nos detuviéramos en las formas como solemos hacerlo con cada acto de gobierno kirchnerista, Alfonsín sería indefendible, mientras que Luder sería el hombre del consenso, de la mesura, de las formas. Quién sostenía que la autoamnistía era inderogable y que convenía unir y no dividir, olvidar viejos desencuentros y mirar hacia adelante.

    Por suerte en aquel momento preferimos las crispaciones y las operaciones, en el fondo irrelevantes, en pos de lograr el hecho fundante de los juicios.

    Saludos,
    r.

    ResponderEliminar
  4. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Lejos del pleno empleo, 474 nuevos desempleados por día.

A lo largo de nuestra historia, el desempleo argentino se consideró alto cuando se llegaba al 5%. En mayo de 1975 era de 3,5%. En mayo de 1976, unos meses después del golpe, era de 5,2%. Los memoriosos recordamos que cuando comenzó la transición democrática, el gobierno de Alfonsín heredó, entre tantas otras bombas de tiempo, una situación muy difícil en el mercado laboral. La tasa de desempleo era del 6,3%. Luego de enfrentar tantas situaciones económica adversas, en octubre de 1989, el desempleo era de 7,1%. Todavía se pensaba que una cifra así era altísima. Cuando una moneda está sobrevaluada, los bienes y servicios que se producen en el país cuestan más dólares. Se importa en lugar de producir, porque sencillamente es más barato comprar que hacer. El menemismo y la convertibilidad batieron récords. Mayo del 94: 10,7 % Mayo del 95: 18,4 % Y nos acostumbramos a que ese era el desempleo alto. En torno a los 20 puntos, superado sólo en Mayo del 2002: 21,5%. ...

Trump y el Anclaje de Kahneman: la Política Exterior desde la Irracionalidad Previsible

La política exterior de Trump continúa siendo percibida como errática y frecuentemente contradictoria. Sin embargo, esta aparente falta de lógica puede comprenderse mejor si analizamos sus acciones bajo el lente del sesgo cognitivo conocido como “anclaje”, propuesto por los psicólogos Daniel Kahneman y Amos Tversky. Kahneman y Tversky establecieron que las decisiones humanas están marcadamente influenciadas por una referencia inicial o “ancla”, independientemente de su lógica o justificación racional. Una vez establecido este ancla, nuestras percepciones y evaluaciones posteriores tienden a gravitar hacia ella, afectando nuestras decisiones incluso cuando somos conscientes de que esa referencia inicial puede ser arbitraria o injustificada. En la actual presidencia de Trump, este principio psicológico se manifiesta de forma clara en distintas áreas críticas de su política internacional, particularmente en los conflictos militares, negociaciones económicas y disputas territoriales. Respe...

Encuesta: la imagen de CFK.

CFK arrasó en las últimas elecciones: 11.865.055 votos. 54,11, el mayor porcentaje que sacó un Presidente desde 1983. Mayoría en ambas cámaras, oposición atomizada. El sueño de todo político. Una situación parecida a la de Rajoy en España, con la "pequeña" diferencia de que PP expresaba un cambio, y Frente para la Victoria, la continuidad. La imagen positiva con la que nuestra Presidenta asumió su nuevo mandato era altísima. No sólo incluía a los que la votaron, también incluía a la aún más inmensa mayoría de ciudadanos que desean lo mejor para nuestro país y su gente. Casi terminada la nacionalización de YPF hice una muestra en CABA de 400 casos con el sistema de encuesta telefónica, el mismo con el que gané alguna apuesta en la elección de Jefe de Gobierno de la Ciudad. Los resultados fueron contundentes. 48% de Imagen Buena y Muy Buena. 25% Regular 27%  Mala y Muy Mala. La semana pasada, en medio de los controles cambiarios - medida generada por el atras...